午餐社交還是自主花費？從辦公室習慣看你的選擇權

 讀到朋友的文章

午餐一餐三百塊？你的人生可能正在「吃掉」財務自由！

身為一個長年擔任業務，才剛剛轉入辦公室工作幾年的辦公室新鮮人，對於這篇討論「一起吃午餐」的習慣與隱藏花費，特別有共鳴。

▌「午餐要吃甚麼」的幸福煩惱

「午餐要吃甚麼」，相信是許多上班族每天的盼望，也是幸福的煩惱。

當有人主動提議，就像自動幫你做決策，確實省心。

但難免遇到一些狀況，就像你餓得能吞下一頭牛，大家卻說要來點輕食；天氣很冷，大家卻說要去一家冰飲喝到飽的店。

或是你只想簡單吃，大家卻想要來個豪華午餐慶祝明天放假。

每次都讓我陷入了天人交戰，到底要從眾一起去吃飯聊天，還是要走出自己的路？

▌錨定效應：先提議的，掌控選項

一般來說，在一個群體中，通常都會由一兩位比較在乎要吃甚麼的人為主要決策者。只是這一兩位也會遇到沒靈感的時候，或是他們還在問「要吃甚麼？」的時候。

此時就很適合速速丟出一個符合你今天心中預算及理想的選項。根據「錨定效應」，第一個意見通常會影響後續意見的走向，就像你今天丟出了一個中式的選項，就算沒被採納，大家最後可能是去了另一家中式餐廳，而不會跑去摩斯。

就算意見沒有被採納，我可能也會說，「但我今天還是比較想吃那家耶，那不然我自己去吃好了」

▌優雅地脫隊

有幾次我發現午餐平均開銷總是超出預算，或與自己想吃的落差太大，於是開始嘗試「優雅脫隊」。

我的做法有兩種：

1.  帶便當自救：例如每週一有進度會議，中午時間比較緊湊，就順勢帶便當，自然就不跟飯友同行。
2. 提前安排任務：像是吃完要順便去銀行、郵局，這類理由合理又能淡出飯局，也不容易讓人覺得你「不合群」。

漸漸地我發現——其實沒有人那麼在意你有沒有每天一起吃飯，很多人也偶爾會自己去做點什麼。大家更像是「方便聚集時就聚一下」，不會太放在心上。

▌找回自己的控制權：不只是午餐，也是財務

一起吃飯可以增進感情，但如果太常讓別人決定要花多少午餐錢卻又對不起自己的荷包。

仔細想想，

• 若你想控制在一天 100 元內，但同事常提 200~300 元的選項，差距至少 100 元。

• 100 元/天 × 一年 220 個工作天 = 22,000 元/年。

而且眾所周知，這種每天多花 50-100 換來的小確幸，真的只是很短暫的小確幸。

真的不如把這些每天無感花出去的小錢，累積起來變成一筆有感的金額，無論是要拿去旅遊、投資，都能帶來更好的回報。

▌結語：社交可以延續，自主更該堅持

當然，偶而的午餐社交還是可以延續著，但你也可以試著做自己的主人，掌握對自己財務的控制權。

當你開始在「午餐」這樣的小事上練習掌控，其實就是在為更大的財務選擇累積能量。

你想好，今天午餐要吃哪家了嗎？